Utvekslingsintervjuer

Navn: Helene Signe Pedersen Olsbye
Klassetrinn: 3
Utvekslingsår: Høst 2016
Studieretning:
Master Vann- og miljøteknikk
Sted:  University of Western Australia

Emnenavn på utvekslingssted Emnenavn på NMBU Godkjente poeng
Eart1104 Geo100 10
Stat1400 Stat100 10
Econ1102 Ecn120 5
Mgmt1136 Valgfritt emne 5

Hvorfor valgte du disse fagene?

Fordi det var de fagene jeg fant som tilsvarte fag ved nmbu. Jeg ville også gjerne ta relativt enkle fag ved UWA, slik at jeg hadde tid til å reise i løpet av semesteret.

Hvor valgte du å dra på utveksling og hvorfor?

Jeg valgte Australia fordi jeg ville reise utenfor Europa, og fordi de snakker engelsk der. Jeg havnet i Perth fordi de hadde en avtale med NMBU.

Hvordan var det å organisere utvekslingen? (Med tanke på søknadsprosessen, valg av fag og veiledning fra NMBU.)

Jeg fikk god veiledning av SiT, men det var mye arbeid likevel. Spesielt å finne fag som passet, og å få dem godkjent var mye jobb. Selve søknaden bestod av femten sider jeg måtte fylle ut på internett, hvor jeg fikk hjelp av en ansatt fra sit hele veien.

Hva var det beste med din utveksling?

Muligheten til å bo i et annet land, og å få reise.

Hvorfor anbefaler, eventuelt anbefaler du ikke å dra på utveksling?

Jeg vil anbefale alle som har tid og råd å dra på utveksling. Det er en enestående mulighet til å bo i utlandet i en periode hvor man ikke har mange forpliktelser.

Hva var skolen du var på, spesielt gode på?

Nivået var generelt mye høyere enn på nmbu, både på fasiliteter og forelesere.

Opplevde du problemer eller vanskeligheter tilknyttet din utveksling?

Nei.

Måtte du endre din studieplan for å dra på utveksling?

Jeg måtte flytte på noen fag, men fikk tatt fag som ble forhåndsgodkjente som en del av planen min.

Ble studietiden din forlenget som en følge av utveksling?

Nei

Hva likte du best ved utvekslingsoppholdet?

Reisene mine langs østkysten og midt-Australia.


Navn: Samson Langfeldt
Klassetrinn: 5. året
Utvekslingsår: 3. året
Studieretning:
Vann- og miljøteknikk
Sted: Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Peru

Emnenavn på utvekslingssted Emnenavn på NMBU Godkjente poeng
Economía general (engelsk) ECN120 eller BUS100 8
Diseño de carreteras (engelsk) Motorveidesign
(ingen tilsvarende)
4
Mécanica de fluidos (engelsk) FYS210 -Hydrodynamikk 8
Español pre-intermedio samfunnsfagpoeng 8
Español intermedio samfunnsfagpoeng 8
Geología (spansk) GEO100 4
Tecnolgía del concreto I (engelsk) Betongteknologi
(ingen tilsvarende)
8
Dibujo y Diseño Asistidi por Computadora (spansk) TMP160 4
Sist. Inf. Geográfica y sensoramiento remoto-Top (spansk) GMLM105 8

Hvorfor valgte du disse fagene?

Stort sett fordi disse var de eneste fagene som passet inn i graden (og fordi de var relevante). Man har riktignok bare 5 samfunnsfag poeng og 5 økonomipoeng.

Hvor valgte du å dra på utveksling og hvorfor?

Vel, jo mer erfaring du har jo mer verdifull skal du i teorien bli, og den beste måten å få erfaring er å gjøre noe på grensen av komfortsonen.

Hvordan var det å organisere utvekslingen? (Med tanke på søknadsprosessen, valg av fag og veiledning fra NMBU.)

NMBU har en bilateral avtale med dette studiestedet så veldig mye gikk gjennom utvekslingskontoret, men man må også huske på at det er sør-amerika. Tilgjengelige fag blir gjort tilgjengelig veldig seint, og det kan ha skjedd poengreduksjoner. Folk kan være trege til å svare, og hvis du får ett unnvikende svar er det mest sannsynlig ett nei.

Hva var det beste med din utveksling?

Sommerferie på desember til mars, dette gjorde det mulig å reise mye av Sør-Amerika. Møte nye mennesker, og spise spennende mat.

Hvorfor anbefaler, eventuelt anbefaler du ikke å dra på utveksling?

Vel må være klar over at ting kan skje, men stort sett går det fint. Jeg ville anbefale også for å få en idé om hvordan andre studiesteder fungerer. Hvis du noen gang har vært frustrert over studiemåten på NMBU, dra til Sør-amerika og finn boka på svartemarkedet eller la noen i administrasjonen skanne og kopiere hele boka.

Hva var skolen du var på, spesielt gode på?

De hadde en glimrende kokkeskole, så hvis jeg hadde tid til ekstra poeng hadde jeg tatt ett ordentlig kokkekurs eller bartenderkurs.

Opplevde du problemer eller vanskeligheter tilknyttet din utveksling?

Vi ble kastet ut fra stedet vi bodde under eksamensperioden fordi skolen ikke greide å fornye kontrakten, men etter mye om og men fikset de ett nytt sted.

Måtte du endre din studieplan for å dra på utveksling?

Ja og nei, jeg gjorde det ikke fordi jeg tenkte meg å dra på utveksling, men jeg ville anbefale alle å ligge litt før i tilfelle poengene ikke blir godkjent.

Ble studietiden din forlenget som en følge av utveksling?

Kunne blitt ferdig før, men ble ikke forsinket. Hadde jeg fulgt planen hadde jeg nok blitt forsinket.

Andre anbefalinger:

Jeg ville anbefale å spare fag som kjm100, stat100, fys210, vann200 o.l. fag som er relativt lett og få tatt i utlandet. Det bli fort vanskeligere med tht fag, som er veldig rettet mot Norge og norske forhold.


Navn: Patrick Bakke
Klassetrinn: Ferdig i 2014
Utvekslingsår: 2011/2012
Studieretning:
Vann- og miljøteknikk
Sted:  Wageningen University

Emnenavn på utvekslingssted Emnenavn på NMBU Godkjente poeng
Geology and landscapes of the world

(Ekskursjon til Frankrike, Tyskland og Luxembourg)

Geologi 6

(Men fikk godkjent for geologi som er et 10 poengsfag)

Hydrogeology

(Ekskursjon til Belgia)

Hydrogeologi 6

(Husker ikke om jeg fikk dette godkjent da det ikke er et krav i utdanningen å ha hydrogeologi)

Water quality 6
Integrated water management Dekker krav til 5 poeng samfunnsfag

Det er mulig at du kan få godkjent dette som THT311

6
Sustainable land and water management

Det er mulig at du kan få godkjent dette som THT311

6
Research approaches to land and water management

(Ekskursjon til Spania)

6

Hvorfor valgte du disse fagene?

Jeg valgte water management fag fordi det innebærer en dimensjon innenfor vann og avløp som du ikke kan lære på NMBU. Ihvertfall ikke da, nå dekker THT311 noe av dette. Men Wageningen University er anerkjent i hele verden for å ha topp kompetanse innenfor water management. Min motivasjon var også stor for å dra ut på ekskursjon. I løpet utvekslingsåret dro jeg til Belgia, Tyskland, Frankrike, Luxembourg og Spania gjennom skolen.

Hvor valgte du å dra på utveksling og hvorfor?

Jeg valgte å dra til Nederland fordi de har veldig høy kompetanse innenfor vann. I tillegg valgte jeg å dra på utveksling for å oppleve nye ting, få nye inntrykk og for å dra på eventyr.

Hvordan var det å organisere utvekslingen? (Med tanke på søknadsprosessen, valg av fag og veiledning fra NMBU.)

Veldig enkelt, NMBU har utvekslingsavtale med Wageningen.

Hva var det beste med din utveksling?

Ekskursjonene og den faglige kompetansen.

Hvorfor anbefaler, eventuelt anbefaler du ikke å dra på utveksling?

Jeg anbefaler alle til å dra på utveksling. Du får utvidet horisonten din, du utfordrer deg selv og opplever mye nytt og artig.

Hva var skolen du var på, spesielt gode på?

Vannfaglig kompetanse. Også hadde de en veldig bra internasjonalforening, du blir lett kjent med folk gjennom den.

Opplevde du problemer eller vanskeligheter tilknyttet din utveksling?

Billig øl. Ble alkoholiker. ☹

Måtte du endre din studieplan for å dra på utveksling?

Jeg lå noen poeng foran før jeg dro på utveksling, men jeg fikk bare 15 poeng godkjent til vitnemålet. Jeg måtte hente dette inn, det gikk fint.

Ble studietiden din forlenget som en følge av utveksling?

Nei, men jeg fikk studietiden forlenget med et halvt år fordi jeg jobbet som praktikant i FN i Nairobi, Kenya.

Hva likte du best ved utvekslingsoppholdet?

Nye inntrykk.


Navn: Mathias Adolfsen
Klassetrinn: 3
Utvekslingsår: 3
Studieretning: Vann- og miljøteknikk

Sted: U.C Davis

Emnenavn på utvekslingssted Emnenavn på NMBU Godkjente poeng
ATM60 – Atmospheric Science FYS160 – Meteorologi 5
ECN1a – Microeconomy ECN110 – Mikroøkonomi 5
HYD144 – Hydrogeology GEO220 – Hydrogeologi 5

 

Hvorfor valgte du disse fagene?

Måtte velge fag som var mulig å få godkjent på planen og være relevante. Det var utfordrende å få plass i fag og at fagene ikke skulle overlappe hverandre på timeplanen. Fagkombinasjonen ble derfor de mest relevante fagene som var tilgjengelige.

Hvor valgte du å dra på utveksling og hvorfor?

Jeg dro til University of California Davis i California, USA. Jeg valgte Davis fordi det går for å være et godt universitet. I tillegg ville jeg dra til USA og helst et Campusuniversitet.

Hvordan var det å organisere utvekslingen? (Med tanke på søknadsprosessen, valg av fag og veiledning fra NMBU.)

Det var en del jobb. Man må skrive motivasjonsbrev, ordne visum og en del annet papirarbeid. SIT var veldig behjelpelige og med deres hjelp skal papirarneide gå greit. I tillegg er det et bra støtteapparat i UC Davis Global Study Program, som organiserer det praktiske ved utvekslingen på universitet i USA. Jeg hadde mest problemer med fagvalg. Global Study Program var hjelpsomme, men rådgiverne på IMT på NMBU besvarte ikke mail. Mitt tips er derfor og diskutere flest mulig fagalternativer med IMT-rådgiver før man drar ned. Man har ikke tid til å vente på treg godkjenning over mail når man er på utvekslingsuniversitetet.

Hva var det beste med din utveksling?

Mitt personlige høydepunkt var å få bli kjent med folk i skolens ”marching band”, og få være med å marsjere og spille. Det var en fin måte å bli kjent med amerikanere på og få være med på mye gøy.

Akademisk var det interessant å få oppleve hvordan forholdet mellom foreleser og studenter var mye tettere på UC Davis enn på NMBU. I tillegg til at de gjorde en større innsats  for å bli kjent med studentene, var det også mye vanligere å gå til foreleseren og hjelpelærere i kontortiden.

Hvorfor anbefaler, eventuelt anbefaler du ikke å dra på utveksling?

Jeg vil anbefale utveksling sterkt. Man får oppleve en annen kultur over en lengre periode, og bli kjent med mennesker fra hele verden.  Det er også veldig nyttig å oppleve hvordan andre universiteter lærer bort kunnskap, og kanskje har fag man ikke har mulighet til å ta på NMBU, eller som har en annen vri enn på NMBU.

Hva var skolen du var på, spesielt gode på?

UC Davis er kjent for å være gode på landbruk (er tidligere landbruksskolen til UC Berkeley) og matfag. De tilbyr de fleste linjer innenfor ingeniørfag i tillegg til hydrologi. Dette gjør at vann- og miljøteknikk-studenter bør klare å finne relevante fag. De tilby hydrodynamikk, statikk- og fasthetslære-fag og kjemi- og miljøanalyse-fag.

Opplevde du problemer eller vanskeligheter tilknyttet din utveksling?

Som nevnt, det å få fagkabalen til å gå opp var en stor utfordring. Jeg hadde kjemi og statistikk allerede fra NMBU, men hvis man kan ta fagene i Davis, bør det være enklere å få kabalen til å gå opp. Må også nevne at jeg bare fikk tatt 15 poeng, siden Davis har quartersystem på ti uker og jeg utvekslet på høsten. Utveksler man på våren kan man ta to quarters med 15 poeng i hver. Da får man vært i Davis lenger, og man får nok poeng. Det vil antakelig bli mer utfordrende å klare og finne nok relevante fag hvis man velger vårutveksling, tre fag var utfordrende nok å finne. Utvekslingsstudenter får velge fag etter at de faste studentene har valgt og kommet inn på det de ønsker. Det er derfor ingen garanti at man kan ta de fagene man ønsker.

Måtte du endre din studieplan for å dra på utveksling?

Siden jeg har et grunnstudiumår følger jeg uansett ikke normal plan. Men ja, siden jeg manglet 10 poeng etter utvekslingen (tok 5 poeng i augustblokk før avreise) måtte jeg i ettertid ta ekstra fag et semester.

Ble studietiden din forlenget som en følge av utveksling?

Nei, mest sannsynlig blir den ikke det.

Hva likte du best ved utvekslingsoppholdet?

Å få oppleve og gå på et stort campusuniversitet med samholdsfølelse og mange hyggelige mennesker.  Det var også fint å få lære om grunnvann fra professor som jobber tett med myndighetene med å omstrukturere administrasjon av grunnvannsbassenger, for å hindre overforbruk.

 

Reklamer